各位客户朋友：

2012年8月20日，成都商报刊登《南充市商业银行“存款送手机”被指涉嫌违规揽储》的报道，该报道与事实严重不符。南充市商业银行就该报道慎重声明如下：

一、该篇报道指出“存款一万元承诺两年不支取，送一部苹果手机”、“南充市商业银行‘存款送手机’”，与事实严重不符。

南充市商业银行没有向存款客户送手机，银行经营的是合规的传统存款业务，手机是中国联合网络通信有限公司南充分公司根据自身业务规定以及与用户相关业务协议送出的，在南充市商业银行的宣传资料中也没有“存款送手机”的描述语言。但是，在该篇报道中通篇未提及手机由中国联合网络通信有限公司南充分公司送出这一事实。

2012年3月16日，南充市商业银行、中国联合网络通信有限公司南充分公司为满足客户需求，联合开展了“银行存款担保0元购机”活动，这是在中国联合网络通信有限公司南充分公司预存话费送手机活动基础上的创新，客户在银行的存款作为0元拿到手机以后对未来消费承诺的一种担保，如果客户拿到手机以后没有按照与中国联合网络通信有限公司南充分公司的约定缴纳通讯费，南充市商业银行根据与客户签订的《通讯费代扣协议书》，从客户的保证金存款中代为扣缴通讯费。

办理了此项业务的客户认为“划得着”。客户说：“这家运营商也开展了预存话费送手机的活动，预存5880元可以拿到一个iPhone4S，但如果用每月286元的话费套餐，两年下来还不够。在银行存一万元两年，只需每个月用286元的套餐，也就是总共6864元，而且还不用一次性把话费交给运营商，这些钱还在我名下，还有利息”（摘引自该篇报道）。

“银行存款担保0元购机”有效降低了客户消费手机的成本，客户得到了实惠，银行、通讯运营商拓展了更多的客户，这是一种多赢的“金融+通讯”异业联盟消费合作模式创新。

二、该篇报道指出“南充市商业银行涉嫌违规揽储”，与事实严重不符。

南充市商业银行既没有送手机给存款客户，也未向客户支付除存款利息以外的任何利益，因此并不存在“违规揽储”或“高息揽储”的问题。中国联合网络通信有限公司南充分公司向客户开展“存款0元拿手机”活动未违反通信行业相关规定，也符合国有企业对营销过程中风险管控的规定。

该篇报道的记者未到南充市商业银行和中国联合网络通信有限公司南充分公司相关业务部门了解情况，仅凭主观臆断指出南充市商业银行“涉嫌违规揽储”并在成都的主流媒体上进行公开报道，这是极不严谨的，明显违反了舆论报道应“全面客观、真实准确”的原则。

三、联通送手机，银行扣话费，绝不等于存款送手机，更不能以此武断地结论为“涉嫌高息揽储”。成都商报对“存款送手机”活动的报道严重歪曲了事实，对南充市商业银行的声誉造成了不良影响，为此我行已向成都商报发出了律师函，并将依法保留追究其法律、经济责任的权利。

特此声明！

南充市商业银行股份有限公司

二○一二年八月二十日